KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2005/13663 E., 2006/125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekiili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı Ali ... Vakkasoğlu idaresinde bulunan... plakalı aracın müvekkili idaresinde bulunan ...plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 1.524.953.700 TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı Ali ... Vakkasoğlu duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece uyulan bozma ilamına göre yapılan yargılama sonunda, davalı Ali ... Vakkasoğlu yönünden açılan davanın takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulü ile 1.155.27 YTL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2005/13663, K. 2006/125, 24 Ocak 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama