KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1020 E., 2006/2219 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar ile davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalı hazine adına oluşan tapu kaydının iptali ve adlarına tescili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ile davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun saptanamaması yanında krokisinden de izlendiği üzere eylemli durumda dahi taşınmazın kısmen devlet ormanına sınır teşkil etmesine, buna karşın taşınmazın hazinenin dayanağını teşkil eden 17 Mayıs 1340 tarih (7) nolu kayıt kapsamında kaldığının keşif ve uygulamayla saptanmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1020, K. 2006/2219, 16 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama