KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1081 E., 2006/2397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Dava konusu taşınmaza orman tahdit haritası ve tutanaklarının serbest orman mühendisi aracılığıyla uygulanıp, taşınmazın tümünün yada bir bölümünün kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalıp kalmadığı konusunda gerekçeli rapor alınıp sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1081, K. 2006/2397, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama