KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1204 E., 2006/2396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalılar ile katılan davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 2318 ada 9 parsel sayılı 20.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... Kilisesi Vakfı tarafından maliki bulundukları dava konusu taşınmazın tapudaki malikhanesi boş bırakılmış olduğu, malik olarak adlarına tescili isteğiyle dava açılmıştır. ...t ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece katılan davacıların ve davalı ... Belediye Başkanlığının davasının reddine, taşınmazın malikhanesinin davacı lehine doldurulmasına ve davacı Vakıf adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ile katılan davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.00YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına, ayrıca aşağıda dökümleri yazılı 70.00YTL onama harçlarının ayrı ayrı Belediye ve
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1204, K. 2006/2396, 23 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama