Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1235 K.2006/8613

İİK.nun 331. maddesine muhalefetten sanıklar ... ve ...’nun yapılan yargılamaları sonunda; Beraatlerine dair ( AFYONKARAHİSAR ) İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2005 gün ve 2727 esas, 4752 karar sayılı hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 02.03.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:

1.) Müdahil vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde ;

Müşteki vekilince sanığın cezalandırılması için verilen 17.12.2004 günlü dilekçe üzerine başlatılan hazırlık tahkikatı sırasında dinlenilen müştekinin, 12.01.2005 tarihli ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında dava şartı gerçekleşmemiş bulunduğundan TCK.nun 73. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince ( BOZULMASINA ), ancak bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak sanık hakkındaki davanın oybirliğiyle ( DÜŞÜRÜLMESİNE ),

2.) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğine gelince ;

2004 sayılı İİK.nun 331. maddesinde belirlenen eylemin müeyyidesinin hapis cezası olduğu, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CMUK.nun 223 / son ( 5271 sayılı CMK.nun 193 / 2 ) maddesinin beraat kararı yönünden “dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali” ile sınırlı uygulanabileceği, sanığın sorgusu yapılmadan mevcut kanıtlar tartışılarak delil takdiri suretiyle beraat kararı verilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,