KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/135 E., 2006/2312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 111 ada 5 parsel sayılı 4013,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın tescili için zilyetlik şartları oluşmadığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar ... ve paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davalı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/135, K. 2006/2312, 21 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama