Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1485 K.2006/3148

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 289 parsel sayılı 13500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 4753 sayılı yasaya göre oluşturulan tapu kaydı nedeniyle hazine adına tesbit edilmiştir. ...’ın yapmış olduğu itiraz nedeniyle kadastro komisyonunca taşınmazın Mehmet ve Halit Söylemez adına tesbitine karar verilmiştir. Hazinenin tapu kaydına, ...’ın satınalma ile gelen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı olarak ayrı ayrı açtıkları davalar birleştirilmiştir. Mahkemece davacı hazinenin davasının reddine, ...’ın davasının kabulüne ve dava konusu taşınmazın... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mera yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmadığının taşınmaza uygunluğu keşfen saptanan ve uyuşmazlık konusu olmayan hazine tapusu ve dayanağı belirtmelik tutanağının düzenlendiği tarihe kadar davacı yararına 3402 sayılı Yasanın 46/1 ve 14.maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiğinin keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına,