KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1623 E., 2006/4524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 248 ada 2 parsel sayılı 1386.96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı .... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş,hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davacı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1623, K. 2006/4524, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama