Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1784 K.2006/4301

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 64 ada 5 parsel sayılı 5313 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu nedeniyle hazine adına tespit edilmiş, ancak itiraz üzerine malikhanesi boş bırakılarak tespit yapılmıştır. İtirazı tapulama komisyonu tarafından reddedilen muteriz Halil Kayar dava açmıştır. Bu dava dosyasının akibetinin meçhul ve dava dosyasının tahrip olması nedeni ile davalı parselin malikhanesi boş olarak kalmıştır.

Davacı Hazine Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve davalı parsel hakkında düzenli sicil oluşturmak için malikhanesinin doldurulması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Dahili davalılar davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin davalılar ve dahili davalılar adına belirtilen miktarlar üzerinden tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.