Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/1845 K.2006/3159

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan... plakalı aracın kontrolsüz olarak anayola çıkması nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpmak zorunda kaldığını, araçta meydana gelen hasar bedelinden 1.500.000.000TL’nin sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek kalan 1.500.000.000TL hasar bedeli ile 1.000.000.000TL değer kaybının 4.11.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 45.00YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.