KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/1883 E., 2006/6776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Temmuz 2006
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mal beyanında bulunmamaktan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda;Mahkemenin görevsizliğine dair İZMİR 11. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 27.7.2005 gün ve 460 esas 1833 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 11.7.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü: 1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 353/1 maddesinde “İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı,
tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir...” şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama” ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/1883, K. 2006/6776, 18 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama