KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2146 E., 2006/3605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: 23.6.1998 günlü krokide 4 nolu parselin (4A) ile işaretli 971.25 metrekarelik bölümü ile 7 nolu parselin (7A) ile işaretli 82.60 metrekarelik bölümlerinin Hazine adına tesçiline ilişkin önceki hükmün temyiz yoluna başvurmayan davacılar yönünden kesinleştiği ve dolayısıyla anılan yerle ilgili olarak hazine yararına usulü kazanılmış hak doğduğunun dikkate alınmaksızın davanın tümden reddi yoluna gidilmesinin doğru olmadığı gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2146, K. 2006/3605, 24 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama