Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2297 K.2006/3606

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 596 ada 5 parsel sayılı 669.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, irsen ve taksimen intikal eden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve paydaşları adlarına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... harici satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın miras bırakan... mirasçıları adına tesçili isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin... mirasçıları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun keşfen saptanması yanında bu yönün uyuşmazlık konusuda olmamasına taşınmazda 1972’den beri davacının zilyet olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine kayıt maliklerinden Bahattin’in terekesinin taksim edilip taksim sonucu taşınmazın davacıya satışta bulunan Harun ve Meryem’e isabet ettiği kanıtlanamadığı sürece ve Bahattin’in ölüm tarihine nazaran yapılan satışın geçerliliği yoksada taraflar arasında mirasçılık ilişkisi olmamasına,

Bahattin payının intikal görmemesine ve de davacının taşınmazda tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süreyle zilyet olduğunun bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesi karşısında pay tapu kaydının hukuki

../...

-2- 2006/2297 2006/3606