KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2314 E., 2006/4113 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm katılan davacılardan Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 179 parsel sayılı 39375 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konuus olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ...'ın Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu tapuda miktar artırım davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmış, ... ve arkadaşları irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece, katılan davacı ...'ın davasının kabulüne diğer davacıların davasının reddine ve dava konusu parselin ... mirasçıları Naciye Altundal paydaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan davacılardan Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan vede yüzölçümünün artırımı istenilen Haziran 1314 tarih 44 nolu tapu kaydının yol sınırı hariç mevki ve diğer sınırları itibariyle taşınmaza uygunluğunun saptanamaması yanında taşınmaz yönünü kayıt maliki yada mirasçılarını okuyan komşu parsel kayıtları olmamasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2314, K. 2006/4113, 8 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama