Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2422 K.2006/3906

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 926, 1100, 1101, 1102, 1107, 1108, 1091 parsel sayılı sırasıyla 28375, 29750, 31000, 21750, 31250, 29375, 22750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 1091 parsel dışındakiler tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ..., ..., ..., ..., ..., ... adlarına tesbit edilmiş, 1091 parselde Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı ... tarafından davalılar ...., ..., ... ve arkadaşları aleyhine açılan tapu iptali ve elatmanın önlenmesi davası kadastro mahkemesine devredilmiştir.

Mahkemece davacının davasının reddine dava konusu 1091 parselin davalı ... adına tapuya tesçiline, 926, 1100, 1101, 1102, 1107, 1108 parseller hakkında tutanakları kesinleşip davalılar adına tesçil edildiklerinden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.