Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/2434 K.2006/4115

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 96 parsel sayılı 166.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine davalılar tapusunun taşınmaza uymadığına uysa bile miktar fazlasının Hazineye ait olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... ve arkadaşları adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan tapu kaydının taşınmaza uygunluğunun yerel bilirkişiler tarafından haber verilmesine, yazılı sınırlarına göre kaydın kapsamı yüzölçümü ile geçerli ise de kayıt miktar fazlasının zilyetlikle iktisaba elverişli yerlerden olmasına, tesbit tarihinde yürürlükte bulunan 5602 sayılı yasada bir kimsenin iktisab edebileceği taşınmaz miktarı toplamı yönünden bir sınırlama getirilmemesine,