KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2451 E., 2006/3864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalılardan ...'ya ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar değer kaybı ve kazanç kaybı olarak toplam 3.750.00.YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili kusur oranı hasar miktarı ve ticari faizi kabul etmediklerini zararın sigorta şirketi tarafından karşılandığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.000.00.YTL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2451, K. 2006/3864, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama