KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2459 E., 2006/3886 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 84 ada 1 ila 5 ve 10 parsel sayılı 3000, 10000, 1000, 3000 ve 10000 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1 nolu parsel ..., 2 ve 5 nolu parseller ... çocukları ... ve ..., 3 nolu parsel ... oğlu ... ve ... oğlu ..., 4 nolu parsel ... çocukarı ... ve .... 10 nolu parsel ... çocukları ... ve ... adlarına tesbit edilmişlerdir. itirazı kadastro komisyonunda reddedilen ... tapu ve vergi kaydı ile Hazine ve Belediye Başkanlığı aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın husumet yönünden reddine ve dava konusu parsellerin tesbit gibi tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2459, K. 2006/3886, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama