KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/2636 E., 2006/5602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 124 ada 149 ve 150 parsel sayılı sırası ile 784,76 ve 850.53 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, satın alam ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 124 ada 149 nolu parsel davalılar ............ adlarına tesbit edilmiştir. askı ilan süresi içinde davacı ... irsen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dava konusu parsellerin davacı, davalı ve dahili davalıların payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, dava konusu parseller ile dava dışı 148 nolu parselin öncesinin bir bütün halinde 1938 tarih 308 tahrir nolu vergi kaydının kapsamında kaldıklarının,daha önce vergi kaydı maliklerinin aralarında yaptıkları taksimde 148 nolu parsele konu olan yerin ...'e bırakılıp adına yapılan tesbitin itiraza uğramaksızın kesinleştiğinin getirtilen tutanağının
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/2636, K. 2006/5602, 20 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama