Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/283 K.2006/2759

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

2981 sayılı yasanın 10/b maddesi gereğince yeniden yapılan kadastro sırasında 3279 ada 32 parsel sayılı 842 metrekare yüzölçümlü taşınmaz pay tapu kaydı ile fiili kullanım durumundan söz edilerek, ... cami ve arsası niteliğiyle davacı ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... cami alanlarının düzenleme ortaklık payından karşılanması gerektiğini ileri sürerek tesbitin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, 3279 ada 32 nolu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.