Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3002 K.2006/4552

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 5.500 YTL hasar bedelinin fazlaya dair hakları saklı tutulmak üzere kaza tarihinden işleyecek ticari faizi ile davalılardan müştereken tahsilini talep etmiş, 30.12.2005 tarihli dilekçesi ile toplam hasar bedelinin 13.845.20 YTL’sı olduğunun, 5000 YTL'nin sigorta şirketi tarafından karşılandığını, 5.500 YTL taleplerini 3.345.00 YTL arttırarak 8.845.000 YTL’nin tahsilini istemiştir.

Davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 6.922.31 YTL’sı tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.