KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/330 E., 2006/899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ait kablolara zarar vermesi nedeniyle meydana gelen 1.348.716.452TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile 1.348.716.452TL'nin 30.11.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/330, K. 2006/899, 14 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama