Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3647 K.2006/6375

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ... Madencilik İnş.San ve Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirketlere ait ...'nın sevk ve idaresindeki ... palakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dörsesiyle, Karayolları Genel Müdürlüğünün yolun bakım ve onarımını gerektiği gibi yapmadığından kayarak müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını belirterek hasar nakil yükleme ve tesbit gideri olarak toplam 10.895.00.YTL'sı tazminatın kusurları oranında olay tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... İnş.San ve Tic.A.Ş vekili ... plakalı çekicinin müvekkili şirkete ait olduğunu ancak rızaları dışında diğer şirket tarafından kullandığından işleten sıfatları olmadığını kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı... kurşunlu Ltd.Şti. vekili kusur onanı ve hasar miktarını kabul etmediklerini sigorta şirketleri tarafından yapılan 5.200.00.YTL'sı ödemenin mahsubu ile davanın reddini savunmuştur.

Davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekili kusursuz olduklarını belirterek davanın reddini kusur isnadı halinde davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini savunmuştur.

Davalı ... tebligata rağmen savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 10.000.00.YTL'sı hasar bedeli ile 500.00.YTL'sı nakil-yükleme ve serviste inceleme bedeli olmak üzere toplam 10.500.00.YTL'sı tazminattan ... sigorta A.Ş tarafından davacıya yapılan 1.200.00.YTL'sı ödemenin mahsubuyla bakiye 9.300.00.YTL'sı tazminatın davalı Karayolları Genel Müdürlüğü dışında kalan davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine, davalı Karayolları Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm ... Madencilik İnş.San ve Tic.A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.