KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3767 E., 2006/8811 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2006
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ... ...’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair İZNİK İcra Ceza Mahkemesinden verilen 14.2.2006 gün ve 2005/126 esas 2006/39 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.6.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak biçiminde ve 1.6.2006 tarihinden önce gerçekleşen eyleminin, 5358 sayılı Kanunun 9.maddesi ile değiştirilen İİK.nun 338.maddesi hükmüne uyduğu, ancak bu madde kapsamında kalan suçun cezasının 5252 sayılı Yasanın 7.maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü suçun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 52.maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 20/2-d maddesi uyarınca 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu, yasada zamanaşımını kesen ve durduran nedenler de öngörülmediğinden,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3767, K. 2006/8811, 4 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama