KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3808 E., 2006/6025 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar ...mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Davacılara tapularında yazılı miktarı kadar yer verilmesi ve bu miktardan fazla kesimle ilgili davanın reddedilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ...mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına dayanılan ve kapsamı miktarı ile geçerli olan tapu kaydının miktarından fazlasıyla 768 ve 769 nolu parsellere revizyon gördüğü ve revizyon gördüğü parsellerin tesbitlerinin kesinleştiğinin getirtilen tutanak ve kayıt örneklerinden anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 12.20.-YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna 3.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3808, K. 2006/6025, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama