Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/3897 K.2006/7540

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 283 ada 55 parsel sayılı 4828.04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı,irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tesbite esas alınan tapu kaydı ile davacının dayandığı 16.3.1987 tarihli satış senedinin taşınmaza uygunluğunun uyuşmazlık konusu olmamasına, senedin sahteliğinin ileri sürülüp kanıtlanamamasına, tapu dışı satışın yapıldığı tarihten tesbit tarihi arasında 10 yıllık süre geçip bu süre zarfında taşınmazda davacının zilyet olduğu bilirkişi ve tanıklarca haber verilmesine, bu durumda yazılı olduğu üzere karar verilmesinde bir