KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3921 E., 2006/6645 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Yerinde yeniden keşif yapılarak tapu tesis tarihlerinde 10 ve 11 nolu parselleri ayıran "hark" sınırının nereden geçtiğinin olaylara dayalı olarak sorulup saptanması,keşifteki beyanlar ile önceki keşiflerle aralarındaki aykırılık doğduğunda giderilmeye çalışılması, 17.5.1974 ile 23.10.1975 tarihli krokilerinin uygulamasının yapılması, teknik bilirkişiye her iki taşınmazı ayıran harkın nereden geçtiğinin ve keşfi izlemeye olanak verecek raporlu kroki düzenlettirilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm karşılık davacı ... mirasçıları ile davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3921, K. 2006/6645, 13 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama