KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/3928 E., 2006/6661 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla müvekkillerinden ...'e ait ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarptığını belirterek bakiye hasar ve araç mahrumiyeti olarak toplam 7.750.00 YTL'sı tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, davacılara 1.500.00 YTL'sı ödeme yaptıklarını belirterek davanın ... yönünden esastan, ... yönünden husumetten reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 2.576.00 YTL'sı tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/3928, K. 2006/6661, 11 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama