KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4012 E., 2007/230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 155 ada 9 parsel sayılı 2666 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz zilyetlik terk edildiğinden ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... vergi kaydı irsen intikal kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı adına tapuya tesçiline karar verilmiş. Hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı 1937 tarih 1694 tahrir nolu vergi kaydının temyize konu 9 nolu parselle birlikte öncesi bir bütün olan 7 ve 8 nolu parsellere uyduğunun ve kapsamına aldığının basit ve uygulama ile saptanması yanında bu yönün komşu 10 nolu parsele uygulanan ve 6 nolu parsel tutanağında yazılı aynı tarih 1693 tahrir nolu vergi kaydıylada doğrulanmasına taşınmazın tamamının babası ...'nin zilyetliğinde iken 1955 yılında ölümü üzerine davacıya kaldığının ve tesbitten önceki zilyetliklerinin 20 yıla
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4012, K. 2007/230, 1 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama