KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4017 E., 2006/6383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili davalılardan ...'e ait...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkiline ait park halindeki ... plakalı araca onunda dava dışı... plakalı araca çarptığını belirterek hasar ve değer kaybı olarak toplam 2.550.546.261.TL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar Tebligata rağmen savunma yapmamıştır.
Mahkemece iddia,toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile 2.550.546.261.TL'sı tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4017, K. 2006/6383, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama