Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4199 K.2006/7433

...

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Kadastro Mahkemesi KATILANLAR : ...,...

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 366 ada 1 parsel sayılı 6630.93 metrekare yüzölçümündeki temyize konu edilen taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Asliye Hukuk mahkemesinde davacı ... Başkanlığı tarafından davalı ... aleyhine açılmış olan tapu iptali ve tescil davası kadastro mahkemesine aktarılmıştır. ...,... davaya katılmışlardır.

Mahkemece dava ve temyiz konusu taşınmaza yönelik davacı belediyenin davasının kısmen kabulü ile fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen 4185.26 metrekarelik bölümün ...

Belediye Başkanlığı adına, katılanlar ...,...'in davalarının kabulü ile krokide (A) harfi ile gösterilen 1593.86 metrekarelik bölümün ... mirasçıları adına, (B) harfi ile gösterilen 851.81 metrekarelik bölümü ise katılan davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın hükme esas alınan krokide (A) ile gösterilen bölümünün hazinenin de tarafı bulunduğu tescil ilam ve krokisi ile buna göre ...

../...

- 2 - 2006/4199 2006/7433