KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4233 E., 2006/7870 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm katılan davacı ... ile davalılardan ... mirasçılarından ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 160 parsel sayılı 8550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve paydaşları adlarına tesbit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen hazine kamulaştırma ve tapu kaydına, ... tapu kaydına dayanarak dava açmışlar, ... imar ihya ve zilyetliğe, ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece hazinenin davasının kabulüne, müdahil davacıların davasının reddine ve dava konusu parselin hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm katılan davacı ... ile davalılardan ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin dayandığı tapu kaydının taşınmaza uygunluğu saptanamamakla beraber herhangi bir kişi yararına zilyetlikle iktisap koşullarınında oluşmadığının bilirkişi ve tanık sözlerinden anlaşılmasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4233, K. 2006/7870, 16 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama