Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4390 K.2006/8360

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... ve ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın yolun sağ şeridi üzerinde durması nedeniyle davalı ... idaresinde bulunan davalı ... adına kayıtlı ... plakalı çekici ve ... adına kayıtlı ... plakalı dorsenin kendi şeridinde seyretmekte olan müvekkili şirkete ait ... plakalı çekici ve ... plakalı tankere çarpması nedeniyle meydana gelen 17.645.800.000.TL'sı hasar bedeli 4.000.000.000.TL'sı kazanç kaybı olmak üzere toplam 21.645.800.000.TL'sının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, 24.4.2006 tarihli dilekçesi ile 17.608.00.YTL'sının sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek 4.037.00.YTL'sının davalılardan tahsilini istemiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 3.027.75.YTL'sının davalılar ..., ... ve ...'ten 1.009.25 YTL'sının davalılar ... , ... ve ... 'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.