Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4547 K.2006/8024

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle:Davalı tapu kayıtlarının dayanağını teşkil eden tescil ilamı ile ilgili dosyanın getirtilmesi, önceki keşifte alınan yerel bilirkişi ve tanıklarla tesbit bilirkişileri huzurunda yerinde yeniden keşif yapılarak tesbite esas alınan tapu kayıt ve krokilerinin gereği gibi yerlerine uygulanarak kapsamlarının saptanması, kayıt miktar fazlası olan bölümlerin mer'a yada devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının davalının zilyet olması halinde zilyetliğinin başlangıç tarihi, süresi, sürdürülüş biçiminin bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı olarak sorulup saptanması,

beyanlar arasında aykırılık doğduğunda giderilmesi ile toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar vmerilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin davalı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.