Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4575 K.2006/7916

Taraflar arasında görülen tesbite itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda: Davanın kabulüne ilişkin İmranlı Kadastro Mahkemesinden verilen 16.6.2006 gün ve 38/11 sayılı hükmün duruşma yapılması isteğiyle Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla işin duruşmaya tabi olduğu belirlendikten sonra 17.10.2006 Salı günü için taraflara gönderilen çağrı kağıdı üzerine hükmü temyiz eden davalı ... vekili Av.... geldi, karşı tarafdan davacılar ... ve ... mirasçıları vekili Av. ... 'in hazır oldukları anlaşılmakla duruşmaya başlandı, temyiz isteğinin süresinde olduğu tesbit edilmekle hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 140 ada 5 parsel sayılı 11529.39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar ... ve ... vergi kaydı ile irsen intikale ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak açmış oldukları tesbite itiraz davasında taşınmazın kira bedelinin davalıya ödenmemesi içinde tedbir talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne dava konusu parselin 1/2'şer payının veraset ilamlarındaki payları oranında davacıların mirasçıları adlarına tapuya tesçiline, karar kesinleştiğinde Botaş'a müzekkere yazılarak taşınmazın 2004 yılı kira bedelinin davacılara ödenmesinin istenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.