Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4620 K.2006/7507

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 101 ada 423 parsel sayılı 21776.52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde Hazine taşınmazın mer'a olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddine ve dava konusu parselin 20.6.2006 tarihli teknik bilirkişi raporunda A harfi ile gösterilen 16776.52 metrekarelik kısmının mer'a olarak sınırlandırılmasına, geri kalan kısmının tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm dava konusu taşınmazın A harfi ile gösterilen bölümü dışında kalan kısmı yönünden davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın temyize konu edilen ve krokisinde gösterilen 5000 metrekarelik bölümünün mer'a yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp davalının dayandığı tapu kapsamında kaldığının ve aynı zamanda zilyetliğinde bulunduğunun keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına,