Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4654 K.2006/7724

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkili kuruma ait davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 6.302.636.178.TL hasar bedelinin 2.000.000.000.TL'nin davalı ... ...'a ait aracın sigorta şirketi tarafından ödendiğini belirterek, kalan 4.302.636.178.TL hasar bedelinin 2.8.2002 ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile 3.943.15.YTL'nin 2.8.2002 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ...'dan tahsiline, davalı ... ... aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.