Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4789 K.2006/8370

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 101 ada 504 parsel sayılı 3171,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama aşamasında davalı ... tapu kaydı sunmuştur. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp davalının yargılama aşamasında dayandığı iskan yasası hükümlerine göre oluşturulan 8.11.1939 tarih 418 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığının vede tespit gününe kadar 20 yılı aşkın süredir davalı ve miras bırakanlarının zilyetliğinde olduğu keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına, taşınmazın yüzölçümünün tapu miktarından az olmasına,