Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4821 K.2006/7903

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirket adına kayıtlı, davalı ... ... idaresinde bulunan ... plakalı aracın, müvekkili şirkete ait ... plakalı araca çarpması nedeniyle araçta 14.972.857.000TL zarar tespit edildiğini, davalıya ait aracın sigorta şirketi tarafından 2.623.489.609TL ödeme yapıldığını belirterek, kalan 12.349.367.391TL'nin olay tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili, müvekkilinin kusursuz olduğunu kazaya davacıya ait aracın sürücüsünün neden olduğunu tazminatın fahiş belirlendiğini, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.089.15YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.