Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4856 K.2006/7718

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı aracın çarpışmaları nedeniyle araçta meydana gelen 6.790.00YTL hasar bedeli, 2.000YTL değer kaybı ve 1.000YTL kazanç kaybı bedeli olan toplam 9.797,00YTL'nin davalılardan tahsilini talep etmiş, 23.2.2005 tarihli ıslah dilekçe ile olay tarihinden itibaren yasal faiz uygulamasına talep etmiştir.

Davalılar vekili kusur oranını kabul etmediklerini davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 5.749,87YTL tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.