KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4958 E., 2006/8454 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm katılan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükme uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Ecrimisil (maddi tazminat) ve manevi tazminat istekleri ile ilgili olarak 3402 sayılı Kadastro Yasasının 25 ve takip eden maddelerine göre Kadastro mahkemesinin görevli olmaması karşısında bu yöne ilişkin davanın görev yönünden reddine karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra görevsizliğe ve dosyanın talep halinde görevli Kulu Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm katılan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4958, K. 2006/8454, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama