KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/4968 E., 2006/8043 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 138 ada 225 parsel sayılı 11822,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve miras payına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın ortak miras bırakan 1339 (1923) yılında ölen ...'dan intikal ettiğinin davacı tarafından kanıtlanamamasına,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/4968, K. 2006/8043, 30 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama