Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/4971 K.2006/8050

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 268 ada 7 parsel sayılı 4467.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı ... taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalan devletin hüküm ve tasarrrufu altındaki yerlerden olduığuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi davalı ... adına tapuya tesçiline karar verilmiş. Hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, hazinenin delil olarak dayandığı tapu kaydının bir suretini ibraz etmemesi yanında celbine elverişli malumatta vermemesine bu durumda tapu kaydına dayandıklarından söz edilemeyeceğine ve duruşma tutanaklarına geçen beyanlarında da kayda dayanmadıklarının anlaşılmasına, yerel bilirkişinin taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı yönünde bir açıklamasının olmamasına aksine davalıya kayınpederinden kaldığını ve tesbit gününe kadar 20 yılı aşkın süre zilyetliğinde olduğunu bildirmesine,