KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5065 E., 2006/8966 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taahhüdü ihlalden sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine ve temyiz talebinin reddine dair ... İcra Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.2006 ve 7.3.2006 gün ve 2005/2723 esas 2006/171 karar ve ek karar sayılı hükümlerin süresi içinde, incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 10.10.2006 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere kararda yazılı gerektirici sebeplere ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.4.2006 tarih ve 2006/123 esas 2006/127 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, disiplin ve tazyik hapsini gerektiren fiiller nedeniyle 1.6.2005 tarihinden sonra verilen her türlü kararın itiraz yasa yoluna tabi olması ve Ağır Ceza Mahkemesince de itirazın reddine karar verildiğinin anlaşılması karşısında temyiz talebinin reddinde bir isabetsizlik görülmemesine göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi İcra ve İflas Kanunun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 11.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5065, K. 2006/8966, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama