KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5150 E., 2006/9301 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 262 ada 1 parsel sayılı 15309,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,taksim,satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine , tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Yargılama aşamasında tapu kaydı olmadığını, parselin kaçak, yitik kişilere ait olduğu iddiasına dayanmıştır.Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı hazinenin yargılama aşamasında tapu kaydının bulunmadığını, açıklamış olmasına, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalmadığının davalı tarafın tespit tarihine kadar 20 yılı aşkın süre ile aralıksız davasız malik sıfatı ile zilyet ettiğinin, 3402 sayılı kadastro yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarını davalı taraf yararına gerçekleştiğinin keşif uygulama tutanak içeriğini doğrulayan yerel bilir kişi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5150, K. 2006/9301, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama