Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5197 K.2006/8461

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 102 ada 48 parsel sayılı 1835.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi (ölü) ... adına tesbit edilmiştir. askı ilan süresi içinde davacı ... tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının dayandığı Ağustos 1288 tarih 401 ve 280 nolu tapu kayıtlarının taşınmaz uymadığının biran için kayıtların taşınmaza uyduğu kabul edilse bile intikal görmemeleri nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Yasasının 13/B-c maddesine göre davalının kadastro tesbit tarihine kadar 20 yılı aşkın zilyetliği nedeniyle hukuki değerlerini yitirdiklerinin keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık sözleri, kayıt içerikleri ve teknik