KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2006/5382 E., 2006/8953 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Kadastro sırasında 134 Ada (2) parsel sayılı 5571.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu sebebine dayanarak dava açmıştır. ... satınalma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece hazinenin davasının reddi ile dava konusu parselin davalı ... ve katılan davacı ... adına 1/2'şer pay itibariyle tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parselin tarım arazisi olduğu, davacı tarafın taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yerinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2006/5382, K. 2006/8953, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama