Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5464 K.2006/8721

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 449 parsel sayılı 5875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı tapulama komisyonunda reddedilen hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın (REDDİNE) ve dava konusu parselin tesbit maliki ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın mer'a yada devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olmayıp tarım arazisi olduğunun yerinde yapılan keşif, tutanak içeriğini doğrulayan yerel bilirkişi sözleri ve ziraatçi bilirkişi raporu ile saptanmasına,