Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5483 K.2006/9015

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 122 ada 13 parsel sayılı 546.79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz muhtesatın ...'a ait olduğu belirtilerek tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde ... iskanen tahsis edildiğine ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesçiline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazine adına kayıtlı tapu kaydının taşınmazlara uymadığını 1950 yılından bu tarafa taşınmazlarda davacı ve miras bırakanlarının çekişmesiz ve aralıksız zilyet olduklarının keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleriyle saptanmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 12.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.