Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2006/5517 K.2006/9290

Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Kadastro sırasında 116 ada 47, 48, 50, 51 parsel sayılı 2118.46, 161.22, 18057.89 ve 10421.21 yüzölçümündeki taşınmazlar vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satış ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... ... adlarına 1/2'şer pay itibariyle tesbit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacılar ... ve ... miras paylarına dayanarak açmıştır. Mahkemece davanın (reddine) ve dava konusu parsellerin (davalılar) adına tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş. Hüküm(davacılar) vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların davalılardan ...'nin babası ...'in de kayınpederi olan 1976 yılında ölen ...'ten kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, ...'un sağlığında 1973 tarihli noter senedi ile taşınmazları kızı ... ile davalı ...'e satıp zilyetliğini devretmesine (senedin sahteliğinin ileri sürülüp kanıtlanmamasına) bilirkişi ve tanıklarca taşınmazların davalıların zilyetliğinde olduğunu haber verilmesine ve senet içeriğinin doğrulanmasına, tapusuz